"cá nhân có hành vi vi phạm hành chính phải gánh chịu hình phạt".

Thảo luận trong 'Pháp luật Hành chính' bắt đầu bởi yenlabel, 27 Tháng mười hai 2012.

  1. yenlabel New Member

    chào các anh/chị và các bạn
    mình là Yến khóa 37
    cho mình hỏi nhận định này là đúng hay sai? : "
    "Cá nhân có hành vi vi phạm hành chính phải gánh chịu hình phạt"."

    và nhận định: ""Một cá nhân phải đáp ứng đủ các điều kiện nhất định mới có tư cách pháp nhân"."

    cảm ơn mọi người nhiều!!

  2. don_kihote237 Supporter

    Số bài viết:
    156
    Đã được thích:
    155
    Điểm thành tích:
    43
    Hi Yến,

    "Cá nhân có hành vi vi phạm hành chính phải gánh chịu hình phạt".
    Anh nghĩ câu này sai, vì để phải chịu một trách nhiệm pháp lý nào đó (không riêng gì trách nhiệm hành chính) thì người vi phạm phải cấu thành đủ 4 yếu tố: có hành vi vi phạm, lỗi, mối liên hệ giữa nguyên hậu quả (tức là vi phạm đó phải xâm phạm tới quan hệ mà pháp luật đang bảo vệ), thiệt hại. Riêng thiệt hại thường chỉ xét trong trách nhiệm bồi thường của dân sự. Như vậy, 1 người vi phạm nhưng không có lỗi thì không chịu trách nhiệm hành chính. Ví dụ A bị tâm thần vượt gây rối trật tự công cộng chẳng hạn.
    Ngoài ra, câu hỏi của em có dùng từ "hình phạt" anh nghĩ ko chuẩn lắm, bởi hình phạt là dùng cho hình sự, tức là một hậu quả pháp lý bất lợi nhất mà người phạm tội đã xâm phạm đáng kể tới quan hệ mà pháp luật đang điều chỉnh (như giết người), còn trong hành chính người ta dùng biện pháp xử lý vi phạm hành chính hoặc trách nhiệm hành chính.

    2) Một cá nhân phải đáp ứng điều kiện nhất để mới có tư cách pháp nhân.
    Vậy em hiểu như thế nào là cá nhân, như thế nào là pháp nhân, và chúng khác nhau điểm nào?
    E tự tìm hiểu vấn đề đó nhé, nếu vẫn ko hiểu thì post lên diễn đàn để mọi người trao đổi.

    Chúc em học tốt.
    Thân,
    heongoc1111 and yenlabel like this.
  3. cobecodon New Member

    Số bài viết:
    14
    Đã được thích:
    5
    Điểm thành tích:
    3
    Mình nghĩa cả 2 ý trên đều sai.

    Câu 1 thì cũng gần giống ý anh don_kihote237 nói, ngoài ra có nhiều hành vi vi phạm hành chính nhưng không phải chịu phạt vi phạm hành chính. Ví dụ như ở trong lĩnh vực thủ tục hành chính.

    Câu 2 thì pháp nhân phải là tổ chức, 1 cá nhân thì ko thể có đủ các điều kiện để trở thành pháp nhân được
    yenlabel thích bài này.
  4. yenlabel New Member

    Số bài viết:
    6
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    1
    anh ơi, thế em trả lời nhận định đấy là sai vì 2 lí do này đc ko ạ:
    thứ nhất: cá nhân vi phạm hành chính thì bị xử lí vi phạm hành chính hoặc chịu trách nhiệm hành chính chứ ko phải gánh chịu "hình phạt"
    thứ 2: có những trường hợp vi phạm hành chính nhưng ko bị xử lí vi phạm hành chính như điều 11 luật xử lí vi phạm hành chính quy định: Không xử phạt vi phạm hành chính đối với các trường hợp sau đây:
    1. Thực hiện hành vi vi phạm hành chính trong tình thế cấp thiết;
    2. Thực hiện hành vi vi phạm hành chính do phòng vệ chính đáng;
    3. Thực hiện hành vi vi phạm hành chính do sự kiện bất ngờ;
    4. Thực hiện hành vi vi phạm hành chính do sự kiện bất khả kháng;
    5. Người thực hiện hành vi vi phạm hành chính không có năng lực trách nhiệm hành chính; người thực hiện hành vi vi phạm hành chính chưa đủ tuổi bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 5 của Luật này.

    thế em cũng thắc mắc như anh là k hiểu tại sao câu này lại dùng từ "hình phạt".
  5. timkancoem Active Member

    Số bài viết:
    358
    Đã được thích:
    68
    Điểm thành tích:
    28
    Cả 2 câu đều sai. Theo a thì a sẽ giải thích như sau:
    1. Sai. vì cá nhân có hành vi vi phạm hành chính có thể phải chịu xử phạt chứ ko phải hình phạt. chỉ tội phạm mới phải chịu hình phạt.
    2. Pháp nhân là tổ chức..... nên dĩ nhiên nó ko phải là cá nhân.
  6. lacuong2011 Supporter

    Số bài viết:
    237
    Đã được thích:
    175
    Điểm thành tích:
    43
    cái câu "Một cá nhân phải đáp ứng đủ các điều kiện nhất định mới có tư cách pháp nhân" ở môn nào mà hỏi kì cục thế nhỉ :-?
    heongoc1111 thích bài này.
  7. hoanglangiap New Member

    Số bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    1
    mình đoán nó ở môn lý luận chung đó bạn lacuong2011 ạ!
  8. sucodinovo Member

    Số bài viết:
    32
    Đã được thích:
    4
    Điểm thành tích:
    8
    1. Vi phạm hành chính là hành vi có lỗi do cá nhân, tổ chức thực hiện, vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước mà không phải là tội phạm và theo quy định của pháp luật phải bị xử phạt vi phạm hành chính.
    2. Xử phạt vi phạm hành chính là việc người có thẩm quyền xử phạt áp dụng hình thức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả đối với cá nhân, tổ chức thực hiện hành vi vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính.
    3. Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi bị xử phạt vi phạm hành chính về vi phạm hành chính do cố ý; người từ đủ 16 tuổi trở lên bị xử phạt vi phạm hành chính về mọi vi phạm hành chính.
    Nhận định: CÁ NHẬN VI PHẠM HÀNH CHÍNH PHẢI GÁNH CHỊU HÌNH PHẠT
    Vậy nhận định trên là chưa đúng!
    Khi học môn logic hoc, thầy cô dạy rằng nhận định theo cách sau luôn sai:
    Ví dụ:Các loài chim đều là quạ!
    Ví dụ: Tất cả những người mặc quần áo xanh luôn là bộ đội
    Ví dụ: Tất cả những người học luật luôn là sinh viên trường Đại học Luật HN
    heongoc1111 thích bài này.

Chia sẻ trang này